「アはっ。誰かが食べちゃったのかな〜？」
振り返るとうら若き女性２人。
青年像、通称ナルキッソス。
確かに、欠落して穴が有るのみ。
それでは、どうぞお好きなモノを補って下さい。
但し、包茎ね！
古代ギリシャの彫像は、神様も人間もそうなのであった。
例外が有るのかどうか、自分は知らない。
ギリシア人或いは単に人類の特徴なのか、文化的意味が有るのか、それも分からない。
という訳で、知っている人はご教示を。 m(_ _)m
あらぬ話から始めてしまったけれど、先日、『ルーブル美術館展』（東京）の最終日に滑り込んだ。（２０日。次は京都。）
見ておかないと後悔するかと思ったもので。・・・
入り口前に「入館待ち６０分」の張り紙。
やっと入った時には、閉館１時間３０分前だった。
色々な展示物は有るけれど、やはり大理石の彫像達が一番目を惹く。
古代ギリシア彫刻については、ほとんど見たこともないし、余りよく知らない。（美術室には石膏像があったなぁ。）
そんな自分の目に、彫像はどんな風に映ったか？
まずは、身体的特徴から。
手や足が長く、頭は小さく、ほとんど８頭身以上に見える。
体つきは、贅肉が無く、男性は鍛えられた筋肉、女性は程良いふくよかさ、少年はしなやかな身体、といったところか。
頭部は、基本的に左右対称。（もちろん身体もそうである。）
髪の毛はウエーブした巻き毛が多いようだ。
鼻は、額の高さから鼻先へと続く立派なモノ。（羨ましい！）
耳は小さめ。
唇は薄め。
顎は極端に張ることはない。
目は、切れ長で大きめ。
瞼は、はっきりと二重と分かるものと、一重（或いは奥二重？）を表現したのかと考えてしまうものとある。
表情の無い顔は、個性的とは言い難い。
そして、斜め下を向いたものが多く、男女の差もあまり感じられない。
多少女性の方がふくよかに見えるけれど、男女を入れ替えてもそれほど違和感を感じないだろう。
無表情の顔、どこに焦点が合っているのか分からない目。（瞳が無いのだから当たり前だが。）
それは、光の当たり方や見る方向、また見る者によって、色々に感じられるはず。
能面が、場面によって色々な表情を見せるのと同じか？
足の小指が概して小さい（短い）。（ギリシア人の特徴か？）
手の指に比べて、足の指の作りは少し雑なモノも。
陰部以外の体毛や浮き出た静脈は表現されていない。
そして、全体としては、どこから見ても破綻が無く、全てが調和した美しさを醸し出している。
理想の肉体美。
見つめていると、冷たく固いはずの大理石が、暖かくしなやかな肉体と感じられて来る。
現世や人そのものを肯定する文化が、均整と調和のとれた美しい肉体を求めたんだなぁ。
あまりに美し過ぎて、浮世離れしてるかも。
ソクラテス、プラトン、アリストテレスの肖像の方が、余程人間臭く個性的。
醜男と言われたソクラテスなど、団子っ鼻で、額が禿げ上がり、目尻の皺まで表現されている。
ところで、本展覧会の目玉の１つが「アルルのヴィーナス」。
後世になって補われた両腕が、結果として破綻をきたしてしまっている。
どの方向から見ても美しい調和が取れているとは言い難いなぁ。
一番安定しているはずの正面から見た時に感じるこの不安定さ！
どの方向から見た時が、一番いいかな？
それから、「ボルゲーゼのアレス」。
美しい筋肉美なんだけど、あのお尻の筋肉はやり過ぎだろう？
そこだけあんなに筋肉が付いているのはやっぱりおかしい。・・・
さて、午後５時になると「本日は混雑していますので、閉館時間を１時間延長致します。」との放送あり。
ヤッター！ ＼(*^〇^*)／
閉館までゆっくりと、気になった彫刻を見て回る。
ぐるぐると何度も周りを回って、行きつ戻りつ。
ほとんど初めて見た古代ギリシア芸術。
それほど期待していた訳ではなかったのに、とってもオモシロカッタ！！
(*^_^*)
いろんな事を感じたり、気が付いたり。
ホンモノとか、一流とか言われるモノはやはり違う。
「ミロのヴィーナス」も連れて来てくれれば良かったのにー。（残念。）
でも、最高傑作と思える或る１つの彫像にも出会えたし。・・・
さて、それは何でしょう？
